El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) inició la discusión sobre la defensa adecuada y el debido proceso en la transición del sistema penal a partir de la reforma constitucional de 2008 que estableció el sistema penal acusatorio y los juicios orales.
Los ministros analizan el amparo presentado por una persona sentenciada en el estado de Michoacán por los delitos de robo y homicidio calificado, proceso en el cual el acusado fue asistido por “una persona de su confianza” que fue su padre; sin embargo, con la reforma constitucional de 2008 se estableció que la defensa adecuada consiste en que la persona que enfrenta un proceso legal debe se asistida por un abogado.
Los ministros dividieron opiniones en cuanto a la reciente reforma al Artículo 1° constitucional garantiza la más amplia defensa de los derechos fundamentales del procesado, y en el amparo que analiza el pleno, el quejoso alega que sus derechos fueron violentados porque no contó con un abogado durante su juicio.
=JA=
(La Jornada)
Comentarios recientes