Foto: SCJN
La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó atraer un amparo promovido por un particular en contra del auto de formal prisión que lo consideró como probable responsable en la comisión de los delitos de delincuencia organizada, operaciones con recursos de procedencia ilícita y cohecho.
Según el quejoso, se violó, por una parte, su derecho a la intimidad y al debido proceso cuando el Ministerio Público determinó tomarle fotografías sin su consentimiento y al mostrarlas a los testigos se indujo, insiste, a la declaración de éstos y, por otra, la ilegal intervención en comunicaciones privadas al ordenar, sin su consentimiento, la revisión de los registros contenidos en los aparatos telefónicos que traía consigo cuando fueron asegurados.
Los Ministros al resolver el presente asunto estarán en posibilidad, si es el caso, de analizar la licitud de las referidas pruebas, así como si afectan y en qué grado, la identificación que realizan los testigos.
Además, también se estará en la posibilidad de valorar, si el órgano ministerial incurre en la ilegal intervención de comunicaciones privadas por el hecho de haber determinado, sin consentimiento del quejoso, registrar dicho aparatos telefónicos y, finalmente, en caso de que se llegara a declarar la ilicitud de una prueba por atentar contra derechos fundamentales, si tiene la misma repercusión tratándose de determinaciones intraprocesales, como lo es un auto de formal prisión, que en sentencias definitivas.
Comentarios recientes